問答題王某,男,32歲,某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員,因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū)公安分局立案偵查。某日,公安機關(guān)將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問,訊問時,小劉說:“我們的政策歷來是坦白從寬,抗拒從嚴(yán),只要你說了,就什么事都沒有”。問:本案中,公安機關(guān)違反法定程序的地方有哪些?

你可能感興趣的試題

最新試題

李某享有的訴訟權(quán)利是:()

題型:多項選擇題

犯罪嫌疑人王誠認(rèn)為公安機關(guān)對其拘留超過法定期限,公安機關(guān)則認(rèn)為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的?()

題型:多項選擇題

下列哪個選項違背了無罪推定原則的要求?()

題型:單項選擇題

關(guān)于檢察院對乙審查批捕,下列選項正確的是()。

題型:單項選擇題

下列哪些案件依法不應(yīng)公開審理?()

題型:多項選擇題

關(guān)于本案商會被告人的上訴問題,下列郵些說法中是正確的?()

題型:多項選擇題

某市檢察院檢察員小王在辦理一起受賄案件時,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系其兄,故申請回避并經(jīng)檢察長同意。下列關(guān)于小王在申請回避前所取得的證據(jù)和進行的訴訟行為效力問題的表述,下列哪一項是正確的?()

題型:單項選擇題

偵查過程中,烏日以自己不會說漢語為由,拒絕了律師的辯護,同時也拒絕回答偵查人員的訊問,則下列說法錯誤的有:()

題型:多項選擇題

關(guān)于檢察院對丙審查批捕,下列選項正確的是()。

題型:多項選擇題

被告人張林,男23歲,系某機械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機等物品。共十三起,所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實不禁,證據(jù)確實,充分,但量刑輕。有處理有三種意見:第一種意見:應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見;應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見:應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中,哪種是正確的。哪種是錯誤的,并分別說明理由。

題型:問答題