A.孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù),在庭審過程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù),并要求另行委托的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但由于仍有一名辯護(hù)人,故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護(hù)律師,在庭審過程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),因此,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,擇日再行審理
C.在法庭審理過程中,被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),并另行委托了一名律師參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許,重新開庭后,程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護(hù),有一定理由的,合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以由審判員一人獨(dú)任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負(fù)刑事責(zé)任
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會(huì)提起反訴
A.這兩個(gè)"拘留"沒有區(qū)別,都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施,只不過適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個(gè)"拘留"不同。刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"是臨時(shí)性的羈押措施,目的是控制犯罪嫌疑人的人身;本條規(guī)定的"拘留"是對違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施,是對其違法責(zé)任的追究,其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個(gè)"拘留"相同,都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的,本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形,此時(shí)行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說法皆錯(cuò)誤
最新試題
釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?
崔某提出的反訴是否成立?為什么?
對于簡易程序,下列說法正確的是:()
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()
法院在對李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請說明理由。
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?
一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?
某搶奪案,在法院庭前準(zhǔn)備中,人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是
對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?
本案中的哪些因素影響簡易程序的適用?()